Архив метки: приемы работы

Вебинар — «Revit. Разработка рабочей документации. Ограждения»

Приглашаю на вебинар — Autodesk Revit. Разработка рабочей документации. Ограждения.

Вубинар - Revit

 Как известно revit хорошая программа для проектирования зданий, но больше всего вопросов возникает при разработке рабочей документации. Это и не удивительно ведь надо выполнить все качественно, быстро, а для этого нужно понимать какие инструменты программы применять в том или ином случае и какой результат будет получен.

Читать далее Вебинар — «Revit. Разработка рабочей документации. Ограждения»

Создание аксонометрических схем ВК в Revit

На одной из консультаций обсуждали как создавать инженерные аксонометрические схемы с условными графическими обозначениями. После чего записал видеоурок (пошаговую инструкцию) которую и предлагаю вашему вниманию.

Основная особенность этого урока подробный разбор настройки графики, настройка фильтров. И как получить три разные схемы (ХВ, ГВ, Канализация), с разными обозначениями из одной построенной модели.

Интересный метод раскладки стропил в Autodesk Revit

На прошедшем Autodesk University было много обсуждений о разных трудностях современного проектирования, одно из обсуждений затронуло раскладку стропил в Revit, и Артур Кураков показал подводные камни которые выдаёт привычный метод с использованием системы балок и указанием рабочей плоскости. Но и показал как лучше использовать эту систему балок для получения отличного результата. Я записал небольшой видеоурок показывающий этот метод. Выложил его на две площадки Autodesk Screencast и Youtube, интересно узнать ваше мнение о них, напишите в комментариях какая площадка удобнее для видеоуроков? Screencast сервис Autodesk и он записывает все команды которые используются при записи, это удобно. А вот встроить это видео в запись я не могу,  wordpress не даёт, поэтому дам просто ссылку. https://screencast.autodesk.com/Main/Details/d2b413e5-a888-4f8a-bacf-018f3439c6c9   Youtube раскручен и популярен, и со встройкой проблем нет )

Всё материально

Несколько советов или рабочих заметок по материалам в revit.

 

Поиск материалов.

Много материалов и  длиннющий список, пока найдёшь нужный уже забыл зачем он нужен, упростить поиск можно так:

В поиске вводим несколько букв из того что нужно:

mat1

Как видите поиск выдаёт результат не только по материалам созданным в проекте, но и находит материалы в загруженных библиотеках (можно в 1 клик создать материал) ! Кроме того учитывается не только Имя материала, а любая информация внесённая в материал.

Читать далее Всё материально

Новый Revit Architecture 2015

Не так давно вышли 2015 версии программ Autodesk, среди прочего меня интересуют новинки именно Revit. Не секрет что программа достаточно молодая, и на мой взгляд самая интересная и перспективная среди аналогичных, соответственно и ждём каждый раз новых версий.

Недавно я проводил вебинар по этой теме, в записи можно неспешно посмотреть все новшества:

А в этой заметке хочу дать комментарии и к отдельным новинкам и в целом к новой редакции программы.
Эта редакция получилась неоднозначная, неоднозначная так как на первый взгляд больше похоже на обновление предыдущей версии. Нет нового интерфейса, новых кнопочек, нового значка и даже заставки (аморфные пришельцы продолжают атаковать разработчиков 🙂 ), проще говоря нет WOW эффекта. И естественно вижу кучу вопросов Где новинки? Где прорыв на новые высоты? Так давайте посмотрим, а нужен ли нам этот WOW эффект ?!

Читать далее Новый Revit Architecture 2015

Свзязь модели Revit и 3dsmax

В продолжение темы о настройке качества геометрии связки Revit-3dsmax.

В работе я постоянно использую эту связь для визуализаций, и меня расстраивает качество геометрии при передаче. В одной из прошлых версий Revit появился вот такой ползунок в настройках импорта FBX, RVT:

settings

Что очень радует на первый взгляд, наконец-то можно настроить качество округлых элементов!

При организации работы я использую промежуточный файл FBX, экспортирую из Revit в FBX, после чего импортирую FBX в 3dsmax. Мне так удобней по некоторым причинам.

Посмотрим как влияет настройка качества при связи:

fbx_

Очевидно никаких изменений в качестве геометрии нет! Собственно на это остановился в прошлый раз и стал передавать округлые элементы через DWG где очень хорошо настраивается качество детализации.

Недавно, в очередной раз настраивая передачу геометрии, решил поэкспериментировать с прямой связью 3dsmax-Revit

link_revit

При этом происходят те же процессы, только скрыто. 3dsmax сам делает экспорт в fbx из указанного вида и связывает со сценой 3dsmax, не сохраняя при этом промежуточный файл. Настройки при этой связи выглядят точно так же.

Давайте посмотрим как будет выглядеть сцена теперь:

Вот! Теперь эти настройки работают! И видно что качество очень хорошее.

Теперь понятно что эти настройки активны только при прямой связи Revit-3dsmax.

Более подробное описание результатов:

    1. Curved objects detail = 5. 126000 полигонов, размер файла 7 Мб
    2. Curved objects detail = 10. 274000 полигонов, размер файла 14 Мб
    3. Curved objects detail = 15. 1545000 полигонов, размер файла 70 Мб

Хотя качество и становится хорошим сцена очень сильно увеличивается в размерах. И полигоны все “ломаные”, нет прямоугольности где должна быть, хотя при рендере это малозаметно.

    Практический совет по поводу большого размера файла: Качество детализации можно изменять при обновлении модели, соответственно пока идёт работа над сценой качество стоит близкое к наименьшему, перед рендером выставляем побольше.
    При использовании для передачи форматов FBX + DWG при том же количестве полигонов (1500000) размер файла намного меньше (17 Мб).
    И проблема с размерами карт всё ещё остаётся.

Концепция развитие BIM и Зелёного строительства в России

Небольшая концепция или даже собственное виденье развития технологии BIM и зелёного строительства в России, проблемы-решения.

 

Концепция BIM-GBS_1

Технология BIM (Информационное Моделирование Зданий) это новый, современный подход к проектированию-строительству-эксплуатации. Благодаря очень точной и детальной проработке модели здания эта технология даёт возможность проводить различные расчёты, анализы, симуляции (при классическом проектировании для каждого расчёта нужно выполнить отдельную дополнительную работу). Одним из видов таких расчётов являются расчёты Энергоэффективности и Энергопотребления здания, это комплексные расчёты всего здания (с учётом местоположения) и всех его элементов одновременно (при классическом проектирование мы производим расчёт только одного элемента, например наружной стены). Очевидно, что используя технологию BIM намного проще проводить симуляцию всего жизненного цикла здания, а полученные результаты использовать для корректировки проекта, получая в итоге более качественное решение. (ощутимое снижение в потребности энергообеспечением, водой, а так же снижение вредных выбросов)

В строительстве технология BIM даёт точные данные по всем элементам здания в необходимом виде: Объёмы материалов для определенного этапа работ, прогнозирование сроков выполнения, определение и исправление ошибок.

В эксплуатации возможность вести точный контроль частей здания и изделий, с учётом их срока эксплуатации. Анализ существующего состояния здания и решения по повышению энергоэффективности.

Концепция BIM-GBS_2

Есть ряд проблем с которыми мы сталкиваемся при применении этих технологий в реальном проектировании:

  • Постоянно устаревающая нормативная база. Действующие нормативы, требования, стандарты не стыкуются с возможностями Программного обеспечения (А технология BIM это и есть современное программное обеспечение). И наоборот Программные комплексы BIM не в состоянии выполнить все требования наших стандартов.
  • GBS не адаптированы для России, даже не переведены.
  • Нет чётких требований от нормативных документов какой показатель по энергоэффективности должны давать здания (опять же есть только требования по теплопроводности отдельных элементов здания), а так же нет единого стандарта для оценки энергоэффективности.
  • Нет мотивации для строительства экологичных зданий. На сегодняшний день экономическая обоснованность актуальна только для тех мест где вообще нет центральных сетей. Для обычных зданий срок окупаемости наценки за повышение экологичности практически равен сроку эксплуатации здания.

Концепция BIM-GBS_3

Возможные пути решения.

  • Необходимо развитие и адаптация нашей нормативной базы с учётом современных методов и технологий проектирования. В то же время необходимо тесное сотрудничество с разработчиками Программного Обеспечения, для внесения необходимых инструментов. Так же важно развитие BIM-стандарта не привязанного к конкретному разработчику.
  • Необходима адаптация иностранных программ по комплексной оценке энергоэффективности для нашей страны. Следовательно, нужно понимание какие требования должны предъявляться.
  • Необходимы государственные программы способствующие развитию экологичного строительства и применения альтернативных источников энергии. Например ввод «Зелёного Тарифа», возможность продавать излишки энергии вырабатываемой зданием центральным энергосетям.

Концепция BIM-GBS_4

Примеры успешного применения технологии BIM и комплексов по оценки энергоэффективности.